Perché no?

di maia, 20 Gennaio 2008

Non capisco davvero tutto il putiferio mediatico che si è sollevato intorno alla proposta dell’assessore alla cultura della regione toscana.
Proposta assolutamente ragionevole e ben pensata.

Perché, si chiedeva Cocchi, non spostiamo il David di Michelangelo nella nascitura Città della Musica? Così facendo si otterrebbero due risultati: alleggerire dal “traffico dei turisti” le strade del centro cittadino e dare lustro alla nuova struttura che sta per essere ultimata in una zona in forte crescita della città.

Ora, chiunque viva in una città di grande interesse storico-artistico, e in Italia non mancano certo, sa bene quanto sia fastidiosa la piaga del turista-pedone.

Egli viaggia solitamente con schieramento a testuggine, impossibile da fendere, quanto difficilissimo da aggirare nelle famigerate stradine strette dei nostri centri storici, così da rendere impossibile la viabilità pedonale agli onesti cittadini residenti, che ormai hanno imparato a smoccolare in multilingue.

Perchè permettere che le gloriose Via degli Alfani o Via Ricasoli siano interamente occupate da queste orde di incivili?
Perché non trasferire le stesse file sui viali di grande scorrimento cittadino, con il non secondario vantaggio di poter sfruttare il visitatore forestiero come simpatico bersaglio mobile per gli automobilisti innervositi dal traffico delle ore di punta?

E che è questa fissazione che il David debba per forza rimanere nella vecchia Galleria dell’Accademia? Che due passi, un po’ di aria nuova non gli farebbero bene? Che un po’ di mondanità non se la merita?
Dice: si sciupa… E basta con questi allarmismi! Siete noiosi.
Dice: è un’opera d’arte, dovrebbe stare in un contesto adeguato, meglio se pensato apposta per lui… E che, la città della musica non va bene? Ma pensate cosa non deve essere vederselo vicino al bookshop del Maggio Fiorentino, sai quanti gadget in più farebbe vendere?

La verità è che l’arte fine a se stessa è inutile e pure un poco supponente. L’arte deve produrre entrate. È per questo che è stata inventata, o no?

E quindi, caro Cocchi, non solo io appoggio la tua moratoria (se la chiamavi così, secondo me riscuotevi maggior successo), ma rilancio.

A Firenze Sud nasce un nuovo centro sportivo? Mettiamoci la Venere che sorge dalle acque all’entrata delle piscine!
Si sta costruendo il nuovo stadio a Firenze Nord? E noi ci si mette la battaglia di san Romano!
E poi ai campini delle giovanili una bella Primavera, alla nuova Enoteca Pinchietti un bel Bacco, al nuovo reparto di ginecologia di Careggi una bella Annunciazione, al nuovo Pitti Donna una bella Incoronazione della Vergine
E qui smetto per non annoiare, ma avete idea di quante soluzioni si possono trovare?
Così, oltre a sparpagliare i turisti ai quattro canti della città, si possono anche liberare i musei da tutti quei doppioni che li intasano. Di dipinti, in fondo ne basta uno per tema. Che senso ha conservare una ventina di annunciazioni, una trentina di adorazioni, una cinquantina di incoronazioni?

Per lo stesso motivo, proporrei di spostare il doppione dal David a Roma. Noi ci si tiene quello di Michelangelo e quello di Donatello lo si regala direttamente a Cinecittà.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

41 Commenti »

  1. Commento by evacarriego20 Gennaio 2008

    i complimentoni, o egregia: lei è un vulcano rutilante idee

    (e scriva più spesso, perdìo)

  2. Commento by Maia — 20 Gennaio 2008

    la ringrazio, eva.
    eppure anche lei potrebbe contribuire alla mia crociata.
    chissà quante cosa da spostare con profitto ci saranno anche nella sua città!
    si applichi, su.
    è per il bene dell’umanità tutta!

  3. Commento by Ted20 Gennaio 2008

    Io sposterei l’Orsammichele a Firenze Campo Marte, e, soprattutto, l’Ercole e Caco di Baccio Bandinelli in qualsiasi zona periferica, ché con quella puzza di cacca non si vive più (ahahah, capita? Caco => cacca! Che mattacchione).

  4. Commento by ndr — 20 Gennaio 2008

    che poi il David mica era fatto per stare alla Galleria!! eh.
    besos, maia.

    buh.

  5. Commento by Maia — 20 Gennaio 2008

    che bravo edo!
    per l’appunto si sta discutendo di una nuova discarica nella periferia Est!
    mi sembra perfetto…

    caro andrea, il david non era fatto per la galleria, ma la galleria è stata costruita per farci stare lui!
    capito che presuntuoso? si è fatto costruire una cosa tutta per lui!
    e non si vergogna?

  6. Commento by evacarriego20 Gennaio 2008

    di quali cose va parlando? io vivo a Nuoro, la città più brutta dell’universo creato
    da spostare non c’è nulla, biosogna buttar giù tutto e ricostruire: come nell’immediato dopo guerra in seguito ai bombardamenti

  7. Commento by Maia — 21 Gennaio 2008

    ossantocielo, io non sapevo.
    pensavo che solo a Battipaglia (Sa) ci fosse una situazione del genere!
    facciamo così, vi diamo qualcosa noi da spostare.
    qui c’è l’elenco di tutti i coccini e i disegnini degli Uffizi, che davvero strabordano di cianfrusaglie. lei scelga con calma quale vuole nel centro della sua città, per poi spostarli da lì alle zone periferiche.
    eh? che ne dice?

  8. Commento by Sauro21 Gennaio 2008

    Io sposterei il David di Michelangelo al posto di quello di Donatello, e quello di Donatello al posto di quello di Michelangelo. Così imparano. Non so chi, ma qualcuno dovrà pur imparare qualcosa.

  9. Commento by ndr — 21 Gennaio 2008

    buongiorno!-)
    comunque la cosa migliore sarebbe radere al suolo tutto tra via alfani e piazza della signoria, così. e metterci un bel pratino all’inglese. che so. farci un bel posto dove giocare a golf in centro. giusto una buca, ecco. sai che comodità, eh. e toglierebbero subito il traffico di lì, altro che.
    eh.

  10. Commento by Maia — 21 Gennaio 2008

    sauro!
    ma così tutto il traffico per entrare al museo del bargello si sposterebbe alla galleria dell’accademia e tutto il traffico della galleria dell’accademia si sposterebbe al bargello!
    e visto che sono entrambe in centro, non si risolverebbe niente!

    andrea, buongiorno.
    un bel campo da golf, dici?
    già ci stanno provando sull’arno (no, non sui lungarni, proprio sull’arno) ma con poco successo.
    le palline hanno il fastidiosissimo vizio di perdersi nell’acqua fangosa..
    la soluzione da te proposta è interessante, ma ottimizzabile.
    si potrebbe fare un tracciato di maxi-minigolf nel centro di firenze, da san marco a palazzo pitti, con le buche dentro i monumenti.
    e chi finisce dentro il duomo con un colpo solo riparte direttamente da piazza della signoria.
    gli altri devono pagare pegno e sentirsi una messa per ogni colpo in più…

  11. Commento by kaos21 Gennaio 2008

    Potreste mettere una statua di Batistuta o Antognoni in Piazza della Signoria, per rimanere al passo con i tempi.

  12. Commento by Maia — 21 Gennaio 2008

    uhm… così si formerebbe nuovo traffico, non più dei forestieri (incivili), ma dei residenti (buoni e belli).
    lo sai che non hai tutti i torti kaos?

  13. Commento by ferrigno21 Gennaio 2008

    non capisco se stai scherzando o parlando sul serio, comunque la vergine che emerge dalle acque in piscina: una figata, una meraviglia!

    (mi toccherà il violetto o l’azzurro? questi campi colorati sono una sciccheria!)

  14. Commento by ferrigno21 Gennaio 2008

    …ehm, ecco, solo per vedere come mi sta il violetto…

  15. Commento by ferrigno21 Gennaio 2008

    ehh? grigio?

  16. Commento by Maia — 21 Gennaio 2008

    il violetto è solo mio, caro.
    comunque cambierò il grigio in un altro colore.
    stasera.

    (non capisci se scherzo o son seria?
    ma non mi conosci nemmeno un poco? 🙂 )

  17. Commento by Ted21 Gennaio 2008

    @ferrigno, non è grigio, è una tonalità di azzurro. Dipende dal monitor.
    @ Maia, il colore lo cambi da .class_comment2 (qualcosa del genere), in background:qui metti il colore come sai fare tu.

    @maia ed eva: parlate di città brutte, ma avete mai visto Catanzaro?

  18. Commento by Maia — 21 Gennaio 2008

    caro ted, ti ringrazio tanto, ma la modifica ai colori dei commenti è forse l’unica cosa che so fare da sola. non hai visto che ho cambiato il mio da ciclamino scuro a lavanda? 🙂

    e catanzaro non l’ho mai vista. ma davvero esiste al mondo qualcosa peggio di battipaglia? (chiedo scusa a tutti i… battipaglini… battipagliesi… ma è una città davvero davvero triste!)

  19. Commento by Cav. Marcello Stacchia21 Gennaio 2008

    Giovanotti,
    qui scatta la querela!
    VERGONIA!
    Chi ha fatto questo scempio con i programmi di fotoritocco???
    La mia personcina bella, stuprata nel suo aspetto, scippata dal calendario senza permesso e gettata in pasto al pubblico con il ridicolo nomignolo “David”…
    VERGONIA!
    Ma la pagherete!!!

    cordialmente,

    Cav. Marcello Stacchia

  20. Commento by Maia — 21 Gennaio 2008

    Ma Cavaliere!
    questo è anzi un omaggio alla beltà della Sua personcina bella!
    Non è orgoglioso che tutta una città si contenda una Sua gigantografia in marmo di carrara?

    omaggiosamente Sua,
    ecc ecc…

  21. Commento by Ted21 Gennaio 2008

    A dire il vero non me ne ero accorto, sai?

  22. Commento by Maia — 21 Gennaio 2008

    eheh
    secondo me se te ne eri accorto avevi già ripristinato il ciclamino scuro 🙂

  23. Commento by ferrigno22 Gennaio 2008

    Grandinetti, sant’iddìo!
    nel riquadro di una “tonalità di azzurro”, che vedo azzurro pure io, c’è scritto “eh? grigio?” in riferimento al precedente, che è grigio! (madonna sti tecnici che vedono cose tecniche ovunque: il monito il brouser…)

    Be’, maia, se ti conosco scherzavi! (a priori, senza conoscere l’argomento) 😀

  24. Commento by Maia — 22 Gennaio 2008

    eheh ferrigno.
    ora è azzurro perché l’ho modificato apposta per te.
    contento?
    d’ora in poi quell’azzurro si chiamerà azzurro-ferrigno! 🙂

  25. Commento by cronomoto22 Gennaio 2008

    Giusto!
    vado a spostare “il Santo”, pensavo all’ingresso dell’Autostrada, così si può vedere senza entrare in città e gli automibilisti si sentiranno protetti

  26. Commento by Ted22 Gennaio 2008

    @ferrigno: avevo capito cosa intendessi e, ripeto, era azzurro.

    @maia: hai cambiato il colore col laptop mac, che ha tonalità più chiare. L’aspetto grigiolino dell’azzurro rimane.

  27. Commento by Maia — 22 Gennaio 2008

    uff
    e stasera quando torno, lo ricambio col pc windows xp.

    cronomoto! vedo che anche tu partecipi alla campagna.
    brava.
    dobbiamo diffondere il verbo e liberare le nostre città dalla barbarie del turismo!
    vedrai che ce la faremo

  28. Commento by magosilvan — 22 Gennaio 2008

    Appoggio anche io che le file di fronte alla Galleria sono incivili e tutti quei giapponesi e quegli americani puzzolenti ti fanno passare la voglia di entrare a vedere il David. Proporrei anche di chiudere con effetto immediato un paio di avvelenatori autorizzati che stanno nella stessa strada e vendono cibo congelato e di pinfima qualità destinato agli stessi giapponesi e americani puzzolenti di cui sopra. Lode invece massima alla “Cantina del Verrazzano”, e Santa subito la memorabile “Mamma Gina”

  29. Commento by ferrigno22 Gennaio 2008

    @ grandi
    ah. Quello che io vedevo grigio era azzurro. E quello che vedevo azzurro cos’era, verde pisello? e l’azzurro-ferrigno che io vedo azzurro che cosa è in realtà?
    Secondo me è tutta invidia, ché io c’ho l’azzurro-ferrigno e tu no.

  30. Commento by Maia — 22 Gennaio 2008

    eheh
    allora aggiudicato, lascio l’azzurro-ferrigno 🙂

    mago, ma sei un intenditore!
    quello che mi sgomenta è che quando porto in giro qualche amico per la città capita mi si si impunti per entrare in quei posti orrendi…
    come se aver camminato per il centro e fatto code per entrare nei musei non permettesse di fare qualche passo in più per raggiungere luoghi in cui si serve vero cibo.

    a proposito, ma questa mamma gina dov’è?

  31. Commento by Taniele22 Gennaio 2008

    Sono d’accordo. Con tutti.

  32. Commento by Maia — 22 Gennaio 2008

    io invece con nessuno.
    nemmeno con me stessa

  33. Commento by Marcello23 Gennaio 2008

    Io sono d’accordo con te nel non essere d’accordo con te. Spostatemi tutto ma non la Nascita di Venere di Sandro B. (la B. non sta per Bondi, sia chiaro eh).

  34. Commento by Maia — 23 Gennaio 2008

    ma marcello!
    come sei retrogrado…
    non capisci l’importanza di far fruttare l’arte!

  35. Commento by chiaradavinci31 Gennaio 2008

    io pensavo di far riportare tutti i quadri di Leonardo a Vinci. noi s’è mandato la Bruni e la Belluccia a Parigi, loro ci potrebbero ridà almeno la Vergine delle Rocce, no?

  36. Commento by Maia — 31 Gennaio 2008

    mah, chiara, sei sicura che non si sia noi a dover qualcosa alla francia per averci mandato quelle due?

  37. Commento by Maia — 31 Gennaio 2008

    (comunque la vergine delle rocce la rivoglio sì!
    che te la immagini come ci starebbe sotto il nuovo centro di free climbing che hanno aperto sulla fipili?)

  38. Commento by chiaradavinci1 Febbraio 2008

    io la vedrei meglio nel mio salotto. ho un vicino che si chiama Pietro, basta?

  39. Commento by Maia — 1 Febbraio 2008

    eh, ma guarda che poi dovresti aprire il salotto ai turisti.
    non dimenticare che questa operazione serve soprattutto per dare nuova linfa all’economia del paese, eh

  40. Commento by chiaradavinci1 Febbraio 2008

    chè, ho bell’e pronti il banco della porchetta e quello dei brigidini.

  41. Commento by Maia — 1 Febbraio 2008

    ah, beh, allora a posto!
    brava chiara, lo spirito d’iniziativa è l’animo dell’economia!